Erste Fahrübungen mit neuem Radpanzer

23.01.2012 Gepostet in Spähpanzer

quelle SWR 27.12.2010 Baden-Württemberg aktuell Die Bundeswehr soll künftig nicht nur das eigene Land verteidigen, sondern vor allem weltweit zu Einsätzen geschickt werden. Das ist Teil der gerade beschlossenen Bundeswehrreform. Dazu braucht es aber auch eine neue Ausrüstung. Ein besonderer Truppentransporter wird derzeit in Dornstadt bei Ulm getestet. Dort werden Fahrer in der Rommelkaserne für den neuen Transportpanzer namens Boxer geschult.
Video Bewertung: 5 / 5

Google+

25 Kommentare zu “Erste Fahrübungen mit neuem Radpanzer”

  1. janusch33 schreibt:

    Der Fuchs ist sehr Gut


  2. tk175 schreibt:

    @Soldatenglueck wieso geändert!? wo steht geschrieben,dass ein schützenpanzer ein kettenfahrzeug sein muß?es gibt jede menge schützenpanzer mit radantrieb;es gibt sie sogar mit 105mm kanone


  3. ProAtomkraft schreibt:

    Viel schöner wäre es wenn wir wieder den Spähpanzer Luchs hätten der hat wenigstens noch ne 20 mm :D 


  4. LelONSTYLA schreibt:

    der fuchs war der beste )=
    


  5. Homer94xXx schreibt:

    hab erst letzten donnerstag 3 stück gesehen dazu ein fuchs und heut waren es 2 mungos ein fuchs eine ch 53 und ne bo105


  6. flexi712 schreibt:

    Bin ja echt mal gespannt wie sich der Boxer im EInsatz bewährt. Und vor allem ob sich der ganze Aufwand mit der Molularität gelohnt hat. Ich denke ja in der Praxis wird das Ding sowieso seine komplette Lebensdauer über mit einem Modul fahren.
    Und natürlich ist es mal wieder typisch deutsch, dass sowohl ein eigener neuer TPz als auch ein SPz entwickelt werden musste, obwohl es in beiden Feldern genug gute europäische Produkte auf dem Markt gibt.


  7. HptGef schreibt:

    Der M113 ist zwar bescheiden, aber wahrscheinlich um einiges günstiger. Für den Einsatz allerdings doch eher ungeeignet.


  8. chef001995 schreibt:

    ende 2002??? entweder enorme verzögerung oder altes video


  9. TimmeyMaster schreibt:

    2,5 Millionen aber dafür tolle Ausenspiegel ;D


  10. Basti6814 schreibt:

    Was jetzt?

    Wird es ein Schützenpanzer der nicht?

    Soweit ich weiß nicht.
    Es sollen Sanni, Transportradpanzer werden…

    Von Schützenradpanzer weiß ich nichts,,,


  11. schocher127 schreibt:

    Ist auch nicht ganz richtig. Die Fuchs werden nicht mit Einführung des GTK Boxer a.D. gestellt, sondern der GTK ergänzt die Füchse eher. Der Fuchs wird in den Varianten A7 und A8 noch bis mind. 2025 im Dienst bleiben. Zudem wurden bis 2011 weitere 61 Füchse in der Variante A8 geordert, dass bis Ende 2011 etwa 126 Fuchs 1 A8 ihren Dienst verrichten.


  12. siceraser schreibt:

    @lookingforthemeaning Nein, du wirst laufen, das war mir klar… Wie kann es auch anders sein. Und auch hier hast du wieder nichts verstanden, der Hummer ist alter als der Twingo, aber das verstehst du nicht…


  13. siceraser schreibt:

    @lookingforthemeaning Es geht nicht um unsere Sicherheit in europa, das ist selbst dir aufgefallen. Sondern um die Sicherheit unserer Soldaten im Einsatz! Deswegen werden diese Fahrzeuge beschafft, deswegen werden Leopardpanzer umgerüstet etc. pp. Aber Hauptsache am Ende kommt noch ein dummer Spruch.


  14. WargasmPegasus schreibt:

    Der TPz Fuchs ist gut, hatte uns auch bisher noch nie im Stich gelassen. Aber es ist verdammt wenig Platz innen, die Panzerung ist vergleichsweise schwach und die Bewaffnung, sprich die beiden MGs die montierbar sind…. naja sind schon lange nichtmehr State of the Art.
    Man merkt ihm seine 30 jahre alte Technik nunmal an, zu recht.
    Wird Zeit das was neues, aktuelles kommt.


  15. lookingforthemeaning schreibt:

    @siceraser “Wenn ich deinen Twingo vor deiner Haustür streiche” dann gehe ich nicht raus und kauf mir ein hummer. besonders nicht wenn ich in der altstadt wohn, 100 meter von der arbeit wohne und/oder PLEITE bin.

    in diesen fall haben wohl die kinder mehr intelligenz und es hat keine 2 stunden gedauert um den fehler im gedanken dünnschiss zu finden


  16. lookingforthemeaning schreibt:

    @siceraser welche sicherheit?!?!?
    ich kann mir nicht vorstellen das polen uns überfällt. auch wenn manche hier das immer noch glauben. da merkel und sarkozy sich ziemlich gut verstehen , sehe ich kein krieg mit den franzosen.
    lichtenstein, ja naturlich . diese gefährliche steueroase. aber ich glaube nicht das 272 radpanzer genug parkplatze in lichtenstein finden wurden.

    wer ein bischen freiheit für sicherheit aufgibt verdient weder freiheit noch sicherheit. BAAAAHH BAAAAHH


  17. lookingforthemeaning schreibt:

    @HGRadetzki also die bundeswehr ist gut , aber 1000 fahrzeuge kaput fahren , mmmhhh nee nicht mal die schaffen das. und der fuchs ist nicht mal so alt


  18. siceraser schreibt:

    @FloK1994 Wenn ich deinen Twingo vor deiner Haustür streiche weil er nicht mehr sicher genug ist, dann läufst du eben zur Arbeit… Oder was genau war jetzt deine Logik dahinter? Man man man…. Keine 2 Stunden im Internet und schon schreien die Kinder.


  19. siceraser schreibt:

    @lookingforthemeaning Klar, und dabei sparen wir einfach mal eben an der Sicherheit. Großes Kino hier wieder….


  20. Kannietwo schreibt:

    Die meinen wohl eher Ende 2012 XD


  21. HGRadetzki schreibt:

    @lookingforthemeaning
    Wenn über 1000 Fahrzeuge durch 272 Stück ersetzt werden sollen kann man schon von einer Verkleinerung sprechen, ja.


  22. ProjectFusionDE schreibt:

    “Baden-Württemberg aktuell”
    Ende 2002?


  23. DJXtrem28 schreibt:

    ab ende 2002? Das wird aber knapp ;)


  24. Soldatenglueck schreibt:

    @UpgradeMiChI
    Bingo! Wurde geändert.


  25. lookingforthemeaning schreibt:

    2,5million das stück , 272stück = 680millionen euro für ein spielzeug das nicht gebraucht wird.

    wollten wir die bundeswehr nicht verkleinern?!?!?


Hinterlasse einen Kommentar